台灣即將於11月28日舉行核能公投。本次公投主文為：「你是否支持政府使用核電振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？」提案立委將核能發電與振興經濟直接連結，並進一步主張廢除「非核家園」的能源政策。
然而，能源政策與產業發展涉及供電時程、發電成本、電網建設、能源安全、核安及核廢料處置等複雜問題，不能簡化成「要振興經濟，就必須使用核電」。核電究竟能為經濟帶來多少效益？政府與電力公司又承擔了哪些成本？這些成本是否完整反映在電價之中？
為了釐清這些關鍵問題，我們邀請韓國環境運動聯合會（KFEM）的政策策略團隊成員Esther Yu，分享韓國核能產業的財務分析與政策經驗。KFEM今年7月發布的研究報告，檢視了2007年至2026年間韓國政府約17.5兆韓元（約新台幣4,200億元）的核能相關預算，以及韓國水力原子力公司（KHNP）與韓國電力公社（KEPCO）的財務報表，揭露核電成本背後的政府預算、公共融資、行政結算機制、海外工程虧損，以及核電廠除役與放射性廢棄物處置準備金等問題。
從韓國的經驗發現，評估核能的經濟效益，不能只看發電成本或帳面上的電價，更必須檢視政府投入了多少公共資源、企業承擔了哪些財務風險，以及除役與核廢料處置的長期成本是否得到充分估算。
在台灣即將面對核能公投之際，這場演講將透過韓國二十年的財務帳表，重新檢視核電的真實成本，並進一步思考：當核能被視為振興經濟的手段時，我們是否也充分計算了整個社會必須承擔的代價？
▌講座資訊
※ 時間｜2026年10月27日（二）19:00－21:00
※ 形式｜實體講座
※ 地點｜台北市中正區羅斯福路二段70號8樓之4（近古亭捷運站7號出口）
※ 翻譯｜中、韓文逐步口譯
※ 主持｜林正原（綠色公民行動聯盟研究員）
※ 口譯｜許景雅（韓國延世大學博士候選人）
▌講者介紹
Esther Yu任職於韓國環境運動聯合會（Friends of the Earth Korea, KFEM）政策策略團隊，主要研究氣候與能源政策，涵蓋核能議題。她同時也是「全國緊急行動：阻止新建核電廠」執行委員會成員，致力於反對韓國興建新的核電廠。
韓國環境運動聯合會（KFEM）是韓國主要的環境保護組織之一，擁有52個地方會員組織，其中包括位於核電廠周邊社區的地方分會。KFEM長期投入核能監督與倡議工作，並在阻止老舊的月城核電廠一號機與古里核電廠一號機延役的運動中扮演關鍵角色，成功促使這兩部機組走向除役。
